00:00:00
06 Aug

Atendimento robótico ameaça a reputação quando feito por humanos

24 de maio de 2024
272 Visualizações

O uso de robôs de conversação, os famosos chatbots, são uma verdadeira mão
na roda para as empresas com milhares de clientes a atender ao mesmo tempo,
a exemplo de setores como telecomunicações, financeiro ou varejo. Muitas
vezes o contato é direcionado a resolver questionamentos simples, como onde
fica a loja mais próxima, onde a gentileza e empatia humana pouca diferença
fará na resposta. O desafio entra em campo quando há necessidade de
elaborações mais complexas.

Primeiro caso

A preparação do robô e seu treinamento são as chaves para sua autonomia. Um
colega, recentemente, teve duas experiências exemplares. Em contato com seu
provedor de internet, ficou desanimado a perceber que um problema
relacionado à dificuldade de envio de e-mail só poderia ser resolvido
roboticamente por WhatsApp. Mas foi agradavelmente surpreendido ao percorrer
explicações detalhadas, acompanhadas de testes passo a passo, com sucesso em
menos de cinco minutos.

Segundo caso

Por outro lado, uma questão com devolução de mercadoria comprada em um
grande marketplace gerou diversos níveis de frustração. Preenchidos todos os
formulários no dia seguinte ao recebimento, em menos de 12 horas veio a
resposta automática: analisamos a solicitação e não será atendida. Sem mais.
Inocente, o colega que nasceu no século passado recorreu ao atendimento
automático. Mesma resposta. Sem outro recurso, tentou o velho sistema
síncrono para tentar entender a situação com um ser humano e foi ao
telefone.

Péssima ideia. O atendente não conseguia passar da primeira tela, insensível
e incapacitado ante a argumentos como o produto não funciona ou há um prazo
legal de sete dias para devolução de compras remotas sem qualquer
justificativa além de desisti ou não quero mais. A gentileza e empatia
levaram à tentativa de escalar a questão. Sem sucesso – é não e pronto. Como
último recurso, aceitou abrir um chamado para que a área de análise entrasse
em contato, exclusivamente por e-mail.

Chegado o e-mail, surpresa: a mesma primeira resposta. Acreditando em
processos e na reputação da empresa em questão, o pobre comprador tentou
responder o e-mail. Nada. Quantas vezes respondesse, quantas vezes vinha
exatamente a mesma resposta automatizada.

Reflexão

Entre milhões de consumidores, a frustração de um não fará muita diferença
para a companhia em questão. Mas é uma pulguinha a beliscar sua reputação e,
certamente, não é a única. Talvez o risco seja calculado e perder um número
determinado de clientes está precificado, principalmente porque, ao
contrário da companhia de telecomunicações, o mercado não é regulado e não
haverá nenhuma agência a cobrar regras civilizatórias de bom atendimento.

Entretanto, fica o questionamento. Vale mesmo a pena perder clientes por uma
questão tão básica quanto devolver um produto ruim e indesejado, existindo
regramento para tal? E para que colocar uma instância humana para repetir
roboticamente uma mensagem gravada? Melhor seria um robô treinado o
suficiente para dar mais explicações.

Oficina da Comunicação

Por: Claudia Bouman

You may be interested

Brasil deve crescer 1,8% em 2026, estima Mapfre Economics
MAPFRE Economics
58 Vizualizações
MAPFRE Economics
58 Vizualizações

Brasil deve crescer 1,8% em 2026, estima Mapfre Economics

Publicação - 6 de agosto de 2026

A economia brasileira deve crescer 1,8% em 2026 e repetir esse ritmo em 2027, segundo o relatório 'Panorama Econômico e Setorial 2026: Perspectivas para o Segundo Semestre',…

Seguros Unimed expande atuação no esporte e anuncia patrocínio ao Vôlei Renata
Unimed
64 Vizualizações
Unimed
64 Vizualizações

Seguros Unimed expande atuação no esporte e anuncia patrocínio ao Vôlei Renata

Publicação - 6 de agosto de 2026

A Seguros Unimed, braço segurador e financeiro do Sistema Unimed, anuncia seu mais novo patrocínio esportivo: o Vôlei Renata. A parceria, que reforça o forte comprometimento da…

Eventos climáticos, riscos financeiros e escassez de mão de obra serão os principais desafios para a construção global até 2030, aponta estudo da Zurich
Zurich
65 Vizualizações1
Zurich
65 Vizualizações1

Eventos climáticos, riscos financeiros e escassez de mão de obra serão os principais desafios para a construção global até 2030, aponta estudo da Zurich

Publicação - 6 de agosto de 2026

Eventos climáticos extremos, vulnerabilidades dos mercados financeiros e dinâmicas do mercado de trabalho serão os três riscos mais severos para o setor global de construção nos próximos…

Deixe um Comentário

Seu endereço de email não será publicado.

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Mais desta categoria

WordPress Video Lightbox Plugin