O IRB(Re) registrou lucro l\u00edquido recorrente compar\u00e1vel de R$ 185 milh\u00f5es no segundo trimestre de 2026 (2T26), alta de 29% frente ao resultado positivo apurado no 2T25. Os n\u00fameros foram divulgados hoje (13\/08), conforme a Vis\u00e3o Neg\u00f3cio. Considerando o impacto da reforma tribut\u00e1ria, o resultado do trimestre \u00e9 de R$ 157,2 milh\u00f5es, alta de 9,7%. O desempenho foi influenciado, entre outros fatores, pelo crescimento do resultado de subscri\u00e7\u00e3o (+9,3%) e do resultado financeiro e patrimonial (+3,1%) em rela\u00e7\u00e3o ao 2T25.<\/p>\n
No acumulado dos \u00faltimos 12 meses, o lucro l\u00edquido recorrente do IRB(Re) alcan\u00e7ou R$ 592 milh\u00f5es, um incremento de 20%. Considerando o efeito da reforma tribut\u00e1ria, o n\u00famero alcan\u00e7a R$ 501,1 milh\u00f5es. Observando a divis\u00e3o do portf\u00f3lio de neg\u00f3cios, o lucro l\u00edquido recorrente da carteira P&C do IRB(Re) encerrou o trimestre em R$ 220 milh\u00f5es (+58%). J\u00e1 a linha de Vida, que est\u00e1 sendo remodelada, teve resultado negativo em R$ 34 milh\u00f5es. Contabilizando o impacto da reforma tribut\u00e1ria, o desempenho ficaria em R$ 193 milh\u00f5es (+39%) em P&C, com resultado negativo de R$ 35 milh\u00f5es em Vida.<\/p>\n
No primeiro semestre de 2026 (1S26), o lucro l\u00edquido da companhia somou R$ 259 milh\u00f5es, em linha com o 1S25, quando apurou R$ 262,2 milh\u00f5es. O resultado de subscri\u00e7\u00e3o foi de R$ 430 milh\u00f5es no primeiro semestre de 2026, um crescimento de 30% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano passado. Em um cen\u00e1rio de taxas de juros ainda elevadas, o IRB(Re) continua demonstrando sua robustez, com resultado financeiro de R$ 334 milh\u00f5es nos primeiros seis meses de 2026.<\/p>\n
“\u00c9 o momento de dar o pr\u00f3ximo passo: evoluir de uma resseguradora local para um ecossistema completo de prote\u00e7\u00e3o e solu\u00e7\u00f5es de risco. Temos a ambi\u00e7\u00e3o de sermos uma plataforma de refer\u00eancia em prote\u00e7\u00e3o e estamos trabalhando para colocar toda esta estrutura em p\u00e9 ainda em 2026. No centro desta estrutura permanece o IRB(Re), plataforma principal de subscri\u00e7\u00e3o, gest\u00e3o de riscos e gera\u00e7\u00e3o de resultados”, afirma Marcos Falc\u00e3o, CEO do IRB(Re).<\/p>\n
Comp\u00f5em o ecossistema a IRB(Asset), que faz a gest\u00e3o de ativos; o IRB(SSPE), antiga Andrina, voltada para opera\u00e7\u00f5es de ILS (T\u00edtulos Vinculados a Seguros); o IRB(P&D), \u00e1rea dedicada \u00e0 pesquisa e ao desenvolvimento aplicados ao neg\u00f3cio; e o Instituto IRB, que ser\u00e1 respons\u00e1vel por conectar a empresa com a sociedade, por meio da educa\u00e7\u00e3o e da responsabilidade social.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, a companhia est\u00e1 em processo de constitui\u00e7\u00e3o de duas seguradoras, uma com objetivo de realizar opera\u00e7\u00f5es de seguros de P&C e outra para Vida. Com foco na rentabilidade da carteira internacional, a empresa protocolou um pedido de autoriza\u00e7\u00e3o junto ao regulador da Su\u00ed\u00e7a para constitui\u00e7\u00e3o de uma companhia resseguradora de P&C e um pedido junto ao regulador de Malta para uma entidade resseguradora no modelo de\u00a0Protected Cell Company<\/i>.<\/p>\nResultado de subscri\u00e7\u00e3o alcan\u00e7a R$ 250 milh\u00f5es<\/h4>\n
No trimestre, o resultado de subscri\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ou R$ 250,3 milh\u00f5es, crescimento de 9,3%, sendo R$ 304,8 milh\u00f5es da linha de P&C. O desempenho da carteira P&C foi 41,2% maior. Apenas o segmento Patrimonial foi respons\u00e1vel por R$ 309,9 milh\u00f5es, n\u00famero 122,9% maior ao registrado no 2T25. Observando os \u00faltimos 12 meses, o resultado de subscri\u00e7\u00e3o \u00e9 33,6% maior do que o do ano anterior, chegando a R$ 838,7 milh\u00f5es.<\/p>\n
“No consolidado, o resultado de subscri\u00e7\u00e3o mant\u00e9m uma trajet\u00f3ria consistente de evolu\u00e7\u00e3o. Esse desempenho reflete os resultados da estrat\u00e9gia que estamos executando nos \u00faltimos anos, baseada em disciplina de subscri\u00e7\u00e3o e foco na rentabilidade. Mesmo em um cen\u00e1rio de menor volume de pr\u00eamios em alguns segmentos, seguimos ampliando a gera\u00e7\u00e3o de resultado t\u00e9cnico e a qualidade do portf\u00f3lio. Como consequ\u00eancia direta dessa evolu\u00e7\u00e3o operacional, o lucro l\u00edquido tamb\u00e9m manteve sua trajet\u00f3ria de crescimento. Da mesma forma, a estabilidade do \u00cdndice Combinado Consolidado, que permaneceu em torno de 92%, evidencia a manuten\u00e7\u00e3o da disciplina de subscri\u00e7\u00e3o e da rentabilidade das opera\u00e7\u00f5es”, explica Daniel Castillo, diretor-presidente das novas resseguradoras na Su\u00ed\u00e7a e em Malta.<\/p>\n
O pr\u00eamio retido encerrou o 2T26 com R$ 783 milh\u00f5es, uma queda de 5% quando comparado com o 2T25, principalmente pela diminui\u00e7\u00e3o no pr\u00eamio retido dom\u00e9stico, de 9%, que foi parcialmente compensada pelo incremento de 1% no internacional. A linha de Patrimonial, principal neg\u00f3cio da companhia, continua crescendo, tanto no Brasil quanto no exterior.<\/p>\n
O volume de pr\u00eamios retrocedidos diminuiu no 2T26, em linha com a estrat\u00e9gia da companhia de maior reten\u00e7\u00e3o de pr\u00eamios. O \u00edndice de retrocess\u00e3o, portanto, ficou menor no 2T26, quando comparado ao 2T25, saindo de 38% para 32%.<\/p>\n
“Nos \u00faltimos anos, realizamos um trabalho consistente de aprimoramento da disciplina de subscri\u00e7\u00e3o, fortalecimento dos processos de gest\u00e3o de riscos e aumento dos n\u00edveis de solv\u00eancia. Como consequ\u00eancia, passamos a ter maior confian\u00e7a na qualidade do portf\u00f3lio e na capacidade de reten\u00e7\u00e3o de riscos da companhia, permitindo uma gest\u00e3o mais eficiente da compra de prote\u00e7\u00e3o. Com essa estrat\u00e9gia, a despesa com retrocess\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o totalizou R$ 274 milh\u00f5es nos \u00faltimos doze meses, uma redu\u00e7\u00e3o de 43% em rela\u00e7\u00e3o aos R$ 480 milh\u00f5es registrados no mesmo per\u00edodo do ano anterior”, destaca Daniel Volpe, diretor T\u00e9cnico e de Retrocess\u00f5es.<\/p>\n
O \u00edndice de sinistralidade no 2T26 foi de 41,8%, frente a 51,9% quando comparado com o mesmo trimestre do ano anterior. Neste trimestre, a queda da sinistralidade consolidada (Brasil e Exterior) foi ocasionada pelas linhas de Patrimonial (19%) e Riscos Especiais (11%). O \u00edndice de sinistralidade no segmento Brasil foi de 13% no 2T26, comparado a 36,3% no 2T25. J\u00e1 o \u00edndice de sinistralidade no exterior encerrou com 89% no 2T26, 5 pontos percentuais (p.p.) superior ao \u00edndice de 84% do 2T25, em virtude das sinistralidades de Vida, Rural e Outros.<\/p>\n
Neste trimestre, o resultado financeiro e patrimonial somou R$ 167,4 milh\u00f5es, 3,1% maior quando comparado ao 2T25. Nos \u00faltimos 12 meses, o resultado financeiro das carteiras de investimento chegou a R$ 718 milh\u00f5es, acima dos R$ 673 milh\u00f5es registrados no per\u00edodo de 12 meses encerrado no trimestre anterior. O desempenho foi impulsionado, principalmente, pelo patamar ainda elevado das taxas de juros e pelo processo de realoca\u00e7\u00e3o dos recursos em ativos com taxas mais atrativas. Do total registrado no per\u00edodo, R$ 128 milh\u00f5es vieram da carteira\u00a0onshore\u00a0<\/i>(nacional) e R$ 590 milh\u00f5es da carteira\u00a0offshore\u00a0<\/i>(exterior).<\/p>\n
“Encerramos o segundo trimestre de 2026 com R$ 8,3 bilh\u00f5es sob gest\u00e3o, em compara\u00e7\u00e3o a R$ 8,6 bilh\u00f5es no primeiro trimestre. Desse total, 62% estavam investidos em reais, no mercado\u00a0onshore<\/i>, e 38% em d\u00f3lares e outras moedas, no mercado\u00a0offshore<\/i>. A redu\u00e7\u00e3o de R$ 218 milh\u00f5es nos ativos financeiros sob gest\u00e3o \u00e9 explicada, principalmente, pela conclus\u00e3o da transfer\u00eancia da carteira de resseguros e a consequente descontinua\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es da sucursal de Londres, que se encontrava em\u00a0run off<\/i>. Com a efetiva\u00e7\u00e3o da transfer\u00eancia, a companhia realizou a baixa dos ativos\u00a0offshore<\/i>, no montante de R$ 166 milh\u00f5es, bem como dos passivos e demais saldos patrimoniais relacionados \u00e0s opera\u00e7\u00f5es. Apesar da redu\u00e7\u00e3o dos ativos sob gest\u00e3o, bem como da taxa b\u00e1sica de juros no per\u00edodo, o resultado financeiro das nossas carteiras de investimento continuou apresentando evolu\u00e7\u00e3o crescente”, explica Paulo Valle, diretor-geral da IRB(Asset).<\/p>\nSufici\u00eancia chega a 316% no 2T26<\/h4>\n
O Patrim\u00f4nio L\u00edquido Ajustado do IRB(Re) teve aumento de 14%, atingindo R$ 2,7 bilh\u00f5es em junho de 2026. A sufici\u00eancia alcan\u00e7ou R$ 1,9 bilh\u00e3o e o patrim\u00f4nio l\u00edquido ajustado correspondia a 316% do capital m\u00ednimo requerido em 30 de junho de 2026, comparado a 237% em 30 de junho de 2025.<\/p>\n
“Do ponto de vista de gest\u00e3o de riscos corporativos, a evolu\u00e7\u00e3o do \u00edndice de solv\u00eancia regulat\u00f3ria, alcan\u00e7ando o patamar de 316%, representa um crescimento de 79 pontos percentuais, o maior \u00edndice desde 2024. O crescimento consistente dos nossos indicadores segue como reflexo dos resultados positivos apresentados ao longo dos \u00faltimos anos, em linha com a nossa disciplina operacional”, diz Debora Tavares, diretora de Controles Internos, Riscos e Conformidade do IRB(Re).<\/p>\n
O IRB(Re), al\u00e9m de reportar seus n\u00fameros considerando a Vis\u00e3o Neg\u00f3cio da IFRS 4, utilizada pelo regulador setorial, a Susep, publica seus resultados em IFRS 17, metodologia adotada pela Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM). Considerando o IFRS 17, o resultado da companhia no 2T26 foi negativo em R$ 3 milh\u00f5es, ante desempenho positivo de R$ 107 milh\u00f5es no 2T25. J\u00e1 o resultado da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de resseguros totalizou R$ 115 milh\u00f5es no trimestre, abaixo dos R$ 196 milh\u00f5es observados no segundo trimestre do ano anterior.<\/p>\n
“Neste trimestre, observamos uma evolu\u00e7\u00e3o importante no resultado financeiro dos contratos. A despesa relacionada \u00e0s taxas de desconto caiu de R$ 177 milh\u00f5es no 2T25 para R$ 122 milh\u00f5es no 2T26. Essa melhora veio principalmente do movimento das taxas correntes. Tivemos uma abertura das taxas, principalmente em d\u00f3lar, o que reduziu o valor presente dos nossos passivos e gerou uma receita de R$ 14 milh\u00f5es no trimestre. No mesmo per\u00edodo do ano passado, esse efeito havia gerado uma despesa de R$ 52 milh\u00f5es. Do outro lado, temos o efeito da\u00a0locked-in<\/i>, que representa a atualiza\u00e7\u00e3o dos contratos pelas taxas definidas no momento do seu reconhecimento. Quando juntamos esses dois efeitos, chegamos a uma despesa R$ 55 milh\u00f5es menor que no 2T25″, explica Thays Vargas, diretora de Controle e Finan\u00e7as.<\/p>\n