O IRB(Re) registrou lucro l\u00edquido de R$ 143,6 milh\u00f5es no segundo trimestre de 2025 (2T25), alta de 120% frente ao resultado positivo de R$ 65,2 milh\u00f5es apurado no 2T24. Os n\u00fameros, divulgados hoje (14\/08) conforme a Vis\u00e3o Neg\u00f3cio, mostram evolu\u00e7\u00e3o do ressegurador, que apurou lucro pelo d\u00e9cimo trimestre consecutivo. O desempenho foi influenciado, entre outros fatores, pelo crescimento de 579% do resultado de subscri\u00e7\u00e3o, na compara\u00e7\u00e3o com o 2T24.<\/p>\n
No primeiro semestre de 2025 (1S25), o lucro l\u00edquido da companhia somou R$ 262,2 milh\u00f5es, alta de 82% ante o 1S24, quando apurou R$ 144,3 milh\u00f5es. Houve crescimento de 113% do resultado de subscri\u00e7\u00e3o, e o resultado operacional (resultado de subscri\u00e7\u00e3o, excluindo despesas administrativas e de tributos) foi positivo em R$ 48 milh\u00f5es, revertendo a perda de R$ 76,5 milh\u00f5es no 1S24. Considerando o acumulado nos \u00faltimos 12 meses, o lucro l\u00edquido do IRB(Re) alcan\u00e7ou R$ 491 milh\u00f5es.<\/p>\n
“Ressalto que o lucro l\u00edquido dos seis primeiros meses de 2025 j\u00e1 \u00e9 82% a mais do que entregamos no mesmo per\u00edodo de 2024. Mais uma vez, olhando a trilha dos \u00faltimos 12 meses, conseguimos observar claramente a evolu\u00e7\u00e3o da companhia. As curvas do resultado de subscri\u00e7\u00e3o e do resultado l\u00edquido s\u00e3o crescentes e positivas. Al\u00e9m disso, o \u00edndice combinado da carteira P&C est\u00e1 pr\u00f3ximo do que consideramos adequado. Seguimos comprometidos com resultados sustent\u00e1veis, no longo prazo, com foco na rentabilidade do nosso neg\u00f3cio”, afirma Marcos Falc\u00e3o(foto), CEO do IRB(Re).<\/p>\n
Considerando a divis\u00e3o do portf\u00f3lio de neg\u00f3cios, o lucro l\u00edquido da carteira P&C (n\u00e3o-Vida) do IRB(Re) foi de R$ 139 milh\u00f5es no 2T25. Alta de 16,8% na compara\u00e7\u00e3o com o resultado positivo de R$ 119 milh\u00f5es no 2T24. J\u00e1 Vida fechou o 2T25 com R$ 5 milh\u00f5es de lucro l\u00edquido, ante resultado negativo de R$ 54 milh\u00f5es no 2T24. No acumulado dos \u00faltimos 12 meses, houve crescimento do lucro l\u00edquido P&C, que passou de R$ 344 milh\u00f5es para R$ 468 milh\u00f5es. Em Vida, o resultado negativo de R$ 114 milh\u00f5es foi revertido para lucro l\u00edquido de R$ 23 milh\u00f5es, conforme a limpeza da carteira.<\/p>\n
O resultado de subscri\u00e7\u00e3o totalizou R$ 229 milh\u00f5es no 2T25, ante R$ 33,7 milh\u00f5es apurados no 2T24. A soma de janeiro a junho de 2025 chegou a R$ 332,2 milh\u00f5es. Considerando os \u00faltimos 12 meses, houve evolu\u00e7\u00e3o de R$ 274 milh\u00f5es para R$ 628 milh\u00f5es (+579%). A carteira P&C registrou resultado de subscri\u00e7\u00e3o positivo de R$ 216 milh\u00f5es no 2T25, crescimento de R$ 122 milh\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o ao 2T24. Em Vida, houve resultado positivo de R$ 13 milh\u00f5es no 2T25, ante perda de R$ 60 milh\u00f5es no 2T24.<\/p>\n
“Analisando os n\u00fameros, destaco que o resultado de subscri\u00e7\u00e3o de P&C, neste 2T25, cresce muito na compara\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo de 2024. Esse resultado positivo ocorre, principalmente, devido \u00e0s linhas de Patrimonial e Rural. \u00c9 importante ressaltar que, apesar da retra\u00e7\u00e3o do mercado de seguros rurais, nosso pr\u00eamio no segmento ficou est\u00e1vel comparado com o segundo trimestre do ano passado. Devido \u00e0 baixa sinistralidade, o resultado de subscri\u00e7\u00e3o em Rural foi 11% superior ao verificado no 2T24”, diz Daniel Castillo, vice-presidente de Resseguros do IRB(Re).<\/p>\n
No 2T25, os pr\u00eamios retidos pelo IRB(Re) totalizaram R$ 827 milh\u00f5es, ante R$ 990 milh\u00f5es no 2T24. Do total de pr\u00eamios retidos no 2T25, R$ 799 milh\u00f5es se referem \u00e0 carteira P&C (96,6%) e R$ 28 milh\u00f5es \u00e0 Vida (3,4%). A retra\u00e7\u00e3o do pr\u00eamio retido total no 2T25 reflete a redu\u00e7\u00e3o da carteira de Vida. Considerando P&C, neg\u00f3cio principal do ressegurador, o pr\u00eamio retido subiu 14,5% no 2T25 em rela\u00e7\u00e3o ao 2T24 (R$ 698 milh\u00f5es). Em Vida, houve redu\u00e7\u00e3o de 90% no 2T25 ante o 2T24 (R$ 292 milh\u00f5es). Vale ressaltar que, no acumulado dos \u00faltimos 12 meses, o pr\u00eamio retido total manteve a estabilidade, totalizando R$ 3,7 bilh\u00f5es, com avan\u00e7o de 19,5% do pr\u00eamio retido em P&C.<\/p>\n
“Quando olhamos para o nosso neg\u00f3cio principal, P&C, constatamos que houve crescimento. Ou seja, como sempre mencionamos, a ideia \u00e9 continuar selecionando riscos e crescendo nos neg\u00f3cios de maior rentabilidade. A linha Patrimonial, que era 36% da carteira, atualmente representa mais da metade do nosso neg\u00f3cio, com 54%. Segregando P&C em dom\u00e9stico e internacional, verificamos que o pr\u00eamio retido de P&C dom\u00e9stico cresce 3% no 2T25 comparado ao 2T24, enquanto o internacional sobe 44%. Como comentado anteriormente, mapeamos as oportunidades internacionais e come\u00e7amos a notar, agora, os resultados desse trabalho”, comenta Castillo.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 geografia, no 2T25, 64% (R$ 533 milh\u00f5es) do pr\u00eamio retido \u00e9 resultado de neg\u00f3cios firmados no Brasil. Outros 16% (R$ 129 milh\u00f5es), na Am\u00e9rica Latina; e 20% (R$ 165 milh\u00f5es), em outros pa\u00edses do mundo. Conforme a estrat\u00e9gia de subscri\u00e7\u00e3o do IRB(Re), houve alta de 32% na participa\u00e7\u00e3o dos pa\u00edses latino-americanos no pr\u00eamio retido em rela\u00e7\u00e3o ao 2T24. O pr\u00eamio retido \u00e9 resultado da subtra\u00e7\u00e3o do pr\u00eamio retrocedido do pr\u00eamio emitido. Ele reflete o pr\u00eamio que \u00e9 mantido dentro da companhia.<\/p>\n
“Na Am\u00e9rica Latina, as renova\u00e7\u00f5es dos neg\u00f3cios ocorrem em abril, junho e julho, sendo julho o m\u00eas de maior concentra\u00e7\u00e3o de contratos. Sem entrar em detalhes dos n\u00fameros, que ser\u00e3o objeto do terceiro trimestre, posso adiantar que renovamos importantes contratos na Argentina, Peru, Col\u00f4mbia e M\u00e9xico. Nesses mesmos pa\u00edses, conseguimos subscrever tamb\u00e9m novos neg\u00f3cios e aumentar a participa\u00e7\u00e3o em neg\u00f3cios que j\u00e1 estavam em nossa carteira. Seguimos com nossa estrat\u00e9gia de crescimento com rentabilidade”, completa Castillo.<\/p>\n
Neste trimestre, o \u00edndice combinado total \u2013 que inclui sinistralidade, comissionamento e demais despesas \u2013 foi de 90%, ante 106% no 2T24. Mesmo \u00edndice apurado em P&C. O n\u00famero reflete o efeito positivo de R$ 48 milh\u00f5es em revers\u00f5es e ressarcimentos pontuais de sinistros referentes a contratos firmados antes de 2020. Excluindo esse impacto, o \u00edndice combinado total, no 2T25, seria de 95%, ou seja, 11 p.p. menor que um ano antes. No acumulado de 12 meses, o \u00edndice combinado total \u00e9 de 98%. Em P&C, 95% (sem as revers\u00f5es, 96%).<\/p>\n
O \u00edndice de sinistralidade, no 2T25, foi de 52%, ante 65% no 2T24. O resultado, assim como \u00edndice combinado, foi beneficiado pelo impacto positivo de revers\u00f5es e ressarcimentos pontuais. Sem esse efeito, seria de 57% no 2T25. Houve redu\u00e7\u00e3o de 12 p.p. na sinistralidade de P&C, que passou de 64%, no 2T24, para 57%, no 2T25 (com as revers\u00f5es, 52%). O sinistro retido no segmento foi de R$ 434 milh\u00f5es no 2T25, ante R$ 475 milh\u00f5es um ano antes. Em Vida, o \u00edndice caiu de 68% para 46%, com o sinistro retido de R$ 12 milh\u00f5es.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o ao comissionamento, outro indicador central para o c\u00e1lculo do \u00edndice combinado, houve redu\u00e7\u00e3o de 10 p.p. no \u00edndice de comissionamento total do 2T24 para 2T25: de 31% para 21%. De um total de R$ 319 milh\u00f5es para R$ 178 milh\u00f5es. Em P&C, o \u00edndice de comissionamento se manteve est\u00e1vel em 21% no 2T25. No segmento Vida, houve redu\u00e7\u00e3o de 53%, no 2T24, para 2%, no 2T25, refletindo a mudan\u00e7a da estrat\u00e9gia para a carteira.<\/p>\n
O resultado financeiro e patrimonial da companhia, neste segundo trimestre, foi de R$ 162,4 milh\u00f5es, ante R$ 165,8 milh\u00f5es no 2T24. “A diferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o ao 2T24 ocorre, principalmente, pelo efeito da venda de uma parte dos t\u00edtulos da d\u00edvida soberana (Global 26) e da remarca\u00e7\u00e3o \u00e0 mercado de um fundo de investimento imobili\u00e1rio. O impacto da varia\u00e7\u00e3o cambial no per\u00edodo foi levemente positivo, refletindo a efici\u00eancia da nossa pol\u00edtica de imuniza\u00e7\u00e3o de carteira, mesmo em um ambiente de elevada volatilidade nos mercados globais”, explica Paulo Valle, diretor-geral da IRB(Asset), bra\u00e7o de investimentos do ressegurador.<\/p>\n
“No 2T25, o resultado dos investimentos somou R$ 149 milh\u00f5es, sendo R$ 118 milh\u00f5es no\u00a0onshore<\/i>\u00a0e, no\u00a0offshore<\/i>, R$ 31 milh\u00f5es. Encerramos o trimestre, com um total de ativos sob gest\u00e3o de R$ 8,9 bilh\u00f5es. A aloca\u00e7\u00e3o destes recursos pode ser dividida entre aproximadamente 59% no Brasil e 41% no exterior”, acrescenta Valle.<\/p>\n O IRB(Re) deve observar dois indicadores regulat\u00f3rios, conforme disp\u00f5e normativo da Susep, \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pela supervis\u00e3o do setor de seguros e resseguros: \u00cdndice de Sufici\u00eancia de Patrim\u00f4nio L\u00edquido Ajustado em rela\u00e7\u00e3o ao Capital M\u00ednimo Requerido (CMR) e o \u00cdndice de Cobertura de Provis\u00f5es T\u00e9cnicas. Em 31 de junho de 2025, a companhia apresentou sufici\u00eancia em ambos os \u00edndices.<\/p>\n “A sufici\u00eancia do Patrim\u00f4nio L\u00edquido Ajustado em rela\u00e7\u00e3o ao Capital M\u00ednimo Requerido, que era de R$ 841 milh\u00f5es, no 2T24, chegou a R$ 1,4 bilh\u00e3o, no 2T25. Isso significa uma sufici\u00eancia de 237%, alta de 51 p.p. em rela\u00e7\u00e3o ao 2T24. O resultado se deve, principalmente, \u00e0 estabilidade do capital m\u00ednimo requerido e ao aumento do Patrim\u00f4nio L\u00edquido Ajustado. J\u00e1 o \u00cdndice de Cobertura de Provis\u00f5es T\u00e9cnicas encerrou o 2T25 com sufici\u00eancia de R$ 746 milh\u00f5es, p\u00f3s desvincula\u00e7\u00e3o de R$ 200 milh\u00f5es, em junho, para pagar as deb\u00eantures vincendas em outubro e dezembro. Pelas nossas estimativas, falta desvincular cerca de R$ 80 milh\u00f5es”, diz Eduarda de La Rocque, diretora de Controles Internos, Riscos e Conformidade do IRB(Re).<\/p>\n O IRB(Re), al\u00e9m de reportar seus n\u00fameros considerando a Vis\u00e3o Neg\u00f3cio da IFRS 4, utilizada pelo regulador setorial, a Susep, publicou seus resultados do 2T25 em IFRS 17, metodologia adotada pela Comiss\u00e3o de Valores Mobili\u00e1rios (CVM). A norma internacional, direcionada ao mercado de seguros e resseguros, traz novos conceitos, incluindo o valor do dinheiro no tempo. Considerando a IFRS 17, o resultado da companhia no 2T25 foi positivo em R$ 107 milh\u00f5es, ante lucro de R$ 194 milh\u00f5es no 2T24.<\/p>\n “O resultado da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de resseguros totalizou R$ 196 milh\u00f5es no segundo trimestre, representando um crescimento em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo no ano anterior, quando atingiu R$ 151 milh\u00f5es. Os segmentos Patrimonial e Rural contribu\u00edram de forma relevante para a composi\u00e7\u00e3o do resultado. O principal fator que explica a varia\u00e7\u00e3o do resultado no 2T25 \u00e9 o efeito das taxas de desconto aplicadas aos ativos e passivos dos contratos de resseguro e retrocess\u00e3o, em raz\u00e3o das curvas de juros futuras”, afirma Frederico Knapp, CFO do IRB(Re).<\/p>\nSufici\u00eancia chega a 237% no 2T25<\/strong><\/h4>\n
Lucro l\u00edquido em IFRS 17 \u00e9 de R$ 107 milh\u00f5es no 2T25<\/strong><\/h4>\n