Na \u00faltima ter\u00e7a-feira (20), a Academia Nacional de Seguros e Previd\u00eancia – ANSP -, realizou palestra sobre o tema “Simplifica\u00e7\u00e3o da Norma dos Seguros de Danos” em mais uma edi\u00e7\u00e3o do Caf\u00e9 com Seguro. A “live” foi apresentada pelo diretor da institui\u00e7\u00e3o, Edmur de Almeida, e pelo presidente, Jo\u00e3o Marcelo dos Santos. A modera\u00e7\u00e3o ficou por conta do Ac. Paulo Miguel Marraccini, vice-presidente da ANSP. O evento teve a participa\u00e7\u00e3o do diretor executivo da FENSEG, Danilo Silveira, que contextualizou o tema, e das debatedoras Magda Truvilhano e Thisiani Martins, vice-presidente da Comiss\u00e3o de Riscos Massificados Patrimoniais e presidente da Comiss\u00e3o Patrimonial de Grandes Riscos da FENSEG, respectivamente, que falaram sobre o impacto para os Seguros Massificados e para os de Grandes Riscos.
\nA ANSP j\u00e1 havia realizado um Caf\u00e9 com Seguro sobre o mesmo tema com representantes da SUSEP. Agora, os internautas puderam conhecer a opini\u00e3o das seguradoras no que diz respeito aos impactos dessa simplifica\u00e7\u00e3o na oferta e distribui\u00e7\u00e3o de produtos.
\nDanilo Silveira, iniciou sua apresenta\u00e7\u00e3o sobre “Seguros de Danos e Responsabilidades – Simplifica\u00e7\u00e3o dos Normativos” compartilhando alguns pilares das negocia\u00e7\u00f5es que foram conduzidas. “Um pleito antigo do setor \u00e9 que a SUSEP nos regulasse da mesma forma que n\u00f3s estamos estruturados. Ou seja, no campo de massificados, que tem for\u00e7osamente uma necessidade de prote\u00e7\u00e3o maior e um pouco mais de regras, e o grande risco, que teria que ser mais livre, at\u00e9 por conta de se aproximar das pr\u00e1ticas internacionais”, diz. Segundo ele, o setor ter\u00e1 que se acostumar \u00e0 mudan\u00e7a de paradigma que envolve todos os agentes de mercado, de seguradoras e corretores a advogados.
\nO diretor tamb\u00e9m convidou os expectadores a observar alguns movimentos que antecederam o pr\u00f3prio normativo, que \u00e9 a Circular 621. “A Susep j\u00e1 vinha h\u00e1 algum tempo mexendo em alguns detalhes. A Circular 515 revogou uma s\u00e9rie de normativos. Depois, a 604 fez a revoga\u00e7\u00e3o, em linha com o conceito de mais liberdade”, explicou. Existem tamb\u00e9m as resolu\u00e7\u00f5es CNSP, destaque para a 392, que fala dos seguros obrigat\u00f3rios, especialmente inc\u00eandio, condom\u00ednio e transportes, dando a conota\u00e7\u00e3o que eles podem ser atendidos via seguros nomeados, riscos operacionais e os seguros compreensivos.
\n “A circular 621 que \u00e9 a regra m\u00e3e dos massificados, tem uma observa\u00e7\u00e3o muito importante no seu artigo 4\u00ba, sobre o que as opera\u00e7\u00f5es devem observar, a legisla\u00e7\u00e3o e a regulamenta\u00e7\u00e3o espec\u00edficas que est\u00e3o em vigor. Essa mesma circular trouxe a revoga\u00e7\u00e3o de alguns artigos da 535, referentes aos grupamentos de ramos, que destravou a confec\u00e7\u00e3o de seguros “combinados”, comentou.
\nMagda Truvilhano, por sua vez, trouxe ao debate o olhar das seguradoras. Em sua opini\u00e3o, a Circular 621 traz muitos benef\u00edcios para o mercado, em especial novas possibilidades de produtos e maior agilidade em seus lan\u00e7amentos, al\u00e9m da faculdade de estruturar produtos com utiliza\u00e7\u00e3o exclusiva de rede referenciada.
\nOutros pontos destacados pela palestrante foram a possibilidade de coberturas sem a necessidade de vincula\u00e7\u00e3o com o objeto principal do produto, a extin\u00e7\u00e3o de regras de conjuga\u00e7\u00e3o de ramos de seguros, livre escolha de estrutura de produtos, (risco absoluto\/relativo ao risco total), inclusive para o seguro de condom\u00ednio, e a consolida\u00e7\u00e3o do ramo assist\u00eancia com a possibilidade de comercializa\u00e7\u00e3o de produtos. <\/p>\n
Em seu painel, a executiva abordou, ainda, o atendimento \u00e0s necessidades do consumidor. “A circular permite uma linguagem mais simples nas condi\u00e7\u00f5es do seguro, d\u00e1 destaque aos riscos exclu\u00eddos e esclarece termos t\u00e9cnicos em seu gloss\u00e1rio. Tamb\u00e9m garante aviso com anteced\u00eancia de 30 dias, caso haja recusa da cobertura de um risco que o consumidor espera que seja renovada automaticamente, e refor\u00e7a a obriga\u00e7\u00e3o de comunica\u00e7\u00e3o ao consumidor em caso de falta de pagamento do pr\u00eamio”, esclareceu.<\/p>\n
Thisiani Martins, que falou da t\u00e3o esperada Resolu\u00e7\u00e3o CNSP 407\/2021, come\u00e7ou sua apresenta\u00e7\u00e3o contextualizando o tema, voltando na quest\u00e3o dos seguros singulares. Antes havia a possibilidade de simplesmente vender clausulados, principalmente para grandes clientes que eram vinculados a programas globais, que muitas vezes t\u00eam o seu pr\u00f3prio clausulado implementado globalmente. Havia um mecanismo de fazer o atendimento da necessidade do cliente e ter o clausulado dele aqui no Brasil por meio dos produtos singulares.
\n“Com a revoga\u00e7\u00e3o dessa modalidade, os profissionais ficaram impedidos de fazer a oferta daquela forma, exatamente com a estrutura\u00e7\u00e3o que se tinha nos produtos do cliente globalmente”, afirmou. Disse ainda que “essa constru\u00e7\u00e3o \u00e9 realmente um diferencial no momento em que n\u00f3s estamos vivendo. Trocando essa ideia com o mercado, a gente consegue contribuir para efetivamente termos uma regula\u00e7\u00e3o positiva, sem entraves”, incentivou.
\nDurante sua apresenta\u00e7\u00e3o, Thisiani tamb\u00e9m mencionou uma resolu\u00e7\u00e3o e mais duas circulares que, em sua opini\u00e3o, viabilizam a exist\u00eancia da 407. Uma delas \u00e9 a resolu\u00e7\u00e3o 382, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 pr\u00e1tica de condutas e pol\u00edtica de relacionamento com o cliente, que \u00e9 a base do que o regulador pretende implementar. Ou seja, determinando que os produtos e o seu ciclo de vida, desde a venda, ao folder, as cota\u00e7\u00f5es, at\u00e9 o momento do sinistro, tudo seja feito de forma clara e objetiva para o cliente. “Colocando a responsabilidade da seguradora em trazer essa clareza, o entendimento das partes. Esse \u00e9 um caminho que pavimenta a possibilidade de se ter mais liberdade de se fazer produtos. “Existe tamb\u00e9m a circular Susep 620, que traz os seguros patrimoniais j\u00e1 citados pelo Danilo e a 621 que a Magda comentou. Tem ainda a 418 que permitiu ainda muito mais liberdade”, acrescentou. <\/p>\n
Assista a live completa no canal da ANSP Na \u00faltima ter\u00e7a-feira (20), a Academia Nacional de Seguros e Previd\u00eancia – ANSP -, realizou palestra sobre o tema “Simplifica\u00e7\u00e3o da Norma dos Seguros de Danos” em mais uma edi\u00e7\u00e3o do Caf\u00e9 com Seguro. A “live” foi apresentada pelo diretor da institui\u00e7\u00e3o, Edmur de Almeida, e pelo presidente, Jo\u00e3o Marcelo dos Santos. A modera\u00e7\u00e3o ficou […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24888,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[116],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/insurancecorp.com.br\/pt\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/agro-28.png","yoast_head":"\n
\nhttps:\/\/youtu.be\/JzVvcbvTsBE
\n
\nOficina do Texto<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"